Categories
Latest

Sind Colleges teilweise für den Aufstand im Kapitol verantwortlich?

Seit dem gewaltsamen Aufstand im US-amerikanischen Kapitol vor einer Woche hat die Nation verarbeitet und versucht herauszufinden, was das alles bedeutet und wohin sie von hier aus gehen soll. Eine Frage hat sich gestellt: Wie können Schulen und Hochschulen ein stärkeres Gefühl für staatsbürgerliche Bildung und Engagement fördern?

Diese Woche im EdSurge-Podcast sprechen wir mit einem Geschichtsprofessor, der der Meinung ist, dass Hochschulen nicht nur mehr tun können, um zukünftige Krisen wie diese zu verhindern, sondern dass die Hochschulbildung auch teilweise für die Ereignisse der letzten Woche verantwortlich ist.

Jeremi Suri, Professor für öffentliche Angelegenheiten und Geschichte an der University of Texas in Austin, skizzierte dieses Argument in Ein Artikel, der diese Woche veröffentlicht wurde in der überparteilichen Veröffentlichung The Constitutionalist. Wir haben mit ihm gesprochen, um mehr über seine Perspektive zu erfahren.

Hören Sie das Interview im EdSurge Podcast dieser Woche. Finde es auf Apple Podcasts, Bedeckt, Spotify, Stitcher, Google Play Musicoder wo immer Sie Podcasts hören oder den Player auf dieser Seite verwenden.

EdSurge: Was war Ihre erste Reaktion, als Sie letzte Woche Bilder von der Menge der Trump-Anhänger sahen, die das US-Kapitol durchbrachen?

Jeremi Suri: Ich habe die Wahlzählung im Repräsentantenhaus und im Senat live beobachtet. Ass wir sahen zu, wir bekamen Berichte sowohl in den sozialen Medien als auch im Fernsehen über diese wachsenden Menschenmengen. Und es war wie eine langsame, langsame Lawine. Und es schien immer unsicherer.

Der erste Gedanke, der mir in den Sinn kam, war der Terrorismus vom 11. September. Sie setzten Gewaltakte ein, um das grundlegende Funktionieren unserer Demokratie zu untergraben. Es fühlte sich genau so an. Diese Personen sehen, Waffen tragen … Hemden tragen, die Auschwitz erwähnen, und ins Kapitol rennen. Sie versuchten nicht, einen Standpunkt auszudrücken. Sie versuchten, die Auszählung der Wahlen zu stoppen [certifying Joe Biden’s victory as president]. Es fühlte sich wie ein Terroranschlag an.

In The Constitutionalist argumentieren Sie, dass die Universitäten teilweise für diesen beispiellosen Moment verantwortlich sind. Was meinst du damit?

Ich denke wir sind. Und ich möchte sagen, dass ich meine gesamte Karriere an Universitäten verbracht habe, und ich hoffe, dass ich weitere 50 Jahre unterrichten und schreiben kann.

Ich liebe Universitäten. Ich möchte nirgendwo anders sein. Aber ich denke, wir sind es uns selbst, unseren Schülern und unserer Gesellschaft schuldig, uns selbst lange und gründlich anzusehen. Wir sind nicht die Hauptquelle des Problems in unserer Gesellschaft, aber wir sind eine beitragende Quelle.

Unsere Universitäten in meinem eigenen Leben, seit ich in den 1990er Jahren ein Undergrad war, sind professioneller, korporativer und geldgetriebener als je zuvor. Es ist nicht zu sagen, dass dies in der Vergangenheit keine Faktoren waren. Aber öffentliche und private Universitäten müssen jeden Tag über sich selbst hinwegfallen, um neue Geldgeber zu finden. Und das ist jeden Tag wettbewerbsfähiger. Sie sind wettbewerbsfähiger als Ranglisten.

Das ist nicht unbedingt eine schlechte Sache, aber was passiert ist, ist, dass die Diskussionen über bürgerschaftliche Verantwortung und über den Dienst an der Öffentlichkeit verdrängt wurden. Das war früher häufiger und zentraler für unsere Universitäten. Es ist nicht so, dass diese Diskussionen nicht stattfinden. Es ist einfach eine Frage der Prioritäten. Die meisten Menschen, die heute Universitäten leiten, verbringen sehr wenig Zeit damit, über bürgerschaftliche Verantwortung nachzudenken. Sie verbringen viel mehr Zeit damit, über Budgets nachzudenken, über die Politik ihrer Universität nachzudenken und ganz offen über Leichtathletik nachzudenken. Und mein Punkt ist, dass das unsere Kultur durchdrungen hat. Es hat eine hyperindividuelle materialistische Kultur an unseren Universitäten geschaffen, mehr als ich als Student vor 20 oder 30 Jahren gesehen habe.

Der Titel Ihres Stücks lautet “Elite-Universitäten haben destruktive republikanische Führer befördert”, aber es scheint, als würden Sie im Wesentlichen argumentieren, dass sie eine Klasse von Führern über alle Parteien hinweg fördern, die nicht so staatsbürgerlich sind, wie Sie denken, dass sie es sein sollten. Ist das richtig?

Richtig. Ich denke, die Botschaft, die an unseren Universitäten – insbesondere an unseren führenden Universitäten – durchkommt, ist, dass Sie als Student sehr talentiert sind. Sie sollten diese Talente nutzen, um so viel wie möglich für sich selbst zu erreichen. Nicht so viel wie möglich für die Gesellschaft.

Aber ich sehe Colleges, die darüber sprechen, wie sie dazu beitragen, neue Führungskräfte und Menschen zu schaffen, die die Welt zum Besseren verändern werden – das gilt sogar für Werbung auf Werbetafeln und Radiowerbung. Interessieren sie sich nicht immer noch für diese Dinge?

Na sicher. Einer der Punkte, die ich in diesem Artikel anspreche, ist das Leitbild aller Universitäten. Das ist das Ethos. Aber es ist so, als würde man über studentische Athleten sprechen – wenn wir alle wissen, dass die meisten Athleten der Division I keine Zeit haben, Studenten zu sein.

Dieses Streben ist immer noch da. Ich sage, unsere Institutionen haben eine bestimmte Kultur geprägt und sie fördern bestimmte Verhaltensweisen. Und die Art und Weise, wie Sie heute vorankommen und die Botschaft, die Sie erhalten, wenn Sie an der Universität sind, ist, so viele Fähigkeiten wie möglich für sich selbst zu erwerben, sich zu dieser super attraktiven Person für verschiedene Arbeitgeber zu machen und eine Anstellung zu finden, viel zu verdienen Geld und geben dann Geld zurück an die Universität. Und das macht dich zu einem großartigen Bürger.

Und Sie sagen, einige dieser Bürger sind Ted Cruz, andere, von denen Sie sagen, dass sie die Ereignisse der letzten Woche gefördert haben.

So viele der Schlüsselpersonen, die die Lüge verbreiteten – und es ist eine Lüge -, dass die Wahl betrügerisch war, waren Menschen, die es besser wussten, als ihre Plattform als Elite-Absolventen von Universitäten zu nutzen, um dieser Lüge Glaubwürdigkeit zu verleihen. Damit [other] Die Leute begannen dies zu glauben, nicht weil ein Haufen ungebildeter Leute es sagte, sondern weil ein Haufen gebildeter Leute mit Glaubwürdigkeit dies sagte. Und Republikaner sind nicht unbedingt schlechter als Demokraten, aber sie haben Universitäten besser ausgenutzt.

Senatoren wie Josh Hawley und Ted Cruz kommen durch diese Eliteuniversitäten. Sie nutzen dieses Privileg, um Netzwerke aufzubauen, Geld zu sammeln und sich von anderen abzuheben. Und wenn sie dann an die Spitze kommen, wollen sie sie niederbrennen, anstatt die Werte zu würdigen, um die es in diesen Institutionen gehen soll, weil dies sie mit den Menschen fördert, die nicht in diese Institutionen gelangen konnten.

Es ist so, als ob ich alle Süßigkeiten haben möchte. Und wenn ich dann alle Süßigkeiten habe, werde ich alle Kinder verärgern, die keine Süßigkeiten bekommen haben, um die Leute zu zerstören, die mir die Süßigkeiten gegeben haben, sobald ich die Süßigkeiten habe. Sie spielen beide Seiten davon. Sie profitieren von Privilegien. Und dann versuchen sie, diejenigen anzusprechen, die kein Privileg hatten. Und ich denke, das ist schrecklich, schrecklich verräterisch.

Heutzutage hört man viel darüber, dass Universitäten zu liberal sind und zu viel Liberalismus und Progressivismus fördern, was Ihrer Meinung nach nicht genug gefördert wird. Wie passt das zusammen?

Diese Argumente zur linken Indoktrination sind ohne empirische Grundlage und werden überbewertet. Es ist wahr, dass es in vielen Teilen der Universitäten Personen gibt, die dazu neigen, sich politisch nach links zu neigen. Menschen, die das Klima studieren, bleiben wahrscheinlich außerhalb des Zentrums. Es gibt jedoch auch andere Bereiche, über die nicht gesprochen wird, die sehr weit vom Zentrum entfernt sind. Gehen Sie auf eine Business School und [try to find] Jemand in einer Business School, der kein Kapitalist ist.

Der eigentliche Punkt hier ist, wer wirklich zählt, wer die Universitäten leitet. Und die Universitäten werden von Menschen geleitet, die Unternehmensleiter sind. Jetzt waren sie vielleicht einmal Wissenschaftler, aber sie werden Unternehmensleiter. Wenn Sie Präsident einer Universität sind, verbringen Sie die meiste Zeit mit der Verwaltung der Alumni-Beziehungen und der Verwaltung Ihrer Sportteams, bei denen es sich im Grunde um ein Unterhaltungsunternehmen handelt.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *